Nos últimos anos, a importância da jurisprudência na vida dos profissionais do Direito aumentou consideravelmente, por uma conjunção de fatores. Destacarei dois deles.
De um lado, desde a década de 1990, os tribunais passaram a investir pesadamente em seus “sites”, facilitando enormemente a pesquisa de acórdãos. Enquanto, no século passado, os colegas precisavam assinar revistas impressas ou se deslocar ao “setor de jurisprudência” dos tribunais, para acessar a fundamentação e as conclusões dos principais julgamentos -, atualmente, alguns “cliques” permitem encontrá-los.
De outro, no plano legislativo, o Código de Processo Civil de 2015 positivou a vinculação dos juízes a algumas orientações consolidadas, em especial aquelas formadas pelos tribunais superiores, diante de casos repetitivos. Novos desafios surgiram na interpretação e na aplicação das “teses” formadas nos julgamentos de recursos sob o rito da repercussão geral e dos repetitivos, por exemplo.
Nesse contexto, advogados se acostumaram a pesquisar a jurisprudência, nos processos que conduzem. E os magistrados instaram os seus assessores a buscar na jurisprudência critérios para a resolução de casos. Na vida prática, encontrar um acórdão elaborado diante de um caso semelhante, tornou-se uma ferramenta útil para ampliar a chance de sucesso.
Há dois anos, recebi com alegria o convite do Espaço Vital para publicar uma coluna quinzenal sobre um dos temas que pesquiso há anos: a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. A escolha do título “Direito Civil pelo STJ” foi natural e corresponde ao canal que mantenho no Telegram, no qual todos os dias remeto aos inscritos uma ementa importante sobre os temas do Direito Civil. Por sinal, reitero o convite aos leitores para participar desse canal, a fim de receberem uma ementa interessante toda manhã (link: https://t.me/direitocivilpelostj).
No início da pandemia, decidi elaborar um livro, para condensar esse trabalho de pesquisa, com a análise dos acórdãos que seleciono constantemente. Felizmente, dois anos depois concluí o projeto.
Assim, para comemorar os dois anos de nossa coluna, junto com o Espaço Vital, decidimos sortear cinco exemplares de meu novo livro: “Direito Civil pelo STJ”, no qual amplio a análise dos acórdãos que reputo mais interessantes nos tradicionais ramos do Direito Civil: contratos, famílias, sucessões, proteção da infância, dos direitos da personalidade, etc.
Espero que a leitura seja útil para ampliar o conhecimento das orientações da corte e, por conseguinte, aprimorar a defesa do direito das pessoas e empresas.
Aos leitores que desejarem mais informações, deixo o link: http://danielustarroz.rds.land/direito-civil-pelo-stj.
Seguirei nas próximas colunas divulgando orientações importantes do STJ. É uma alegria dialogar com os colegas.
Boa sorte a todos!
A proteção dos direitos da personalidade não compete a um ou outro Tribunal específico. Todos os Tribunais, ao se depararem com a violação dos direitos da personalidade, tem o dever de analisá-los e garantir efetividade à sua proteção. Um debate interessante ocorreu no Tribunal Superior do Trabalho, diante de um caso no qual uma empresa […]
Uma fonte extremamente rica do dever de indenizar está prevista no Código Civil: o art. 187, CC: “Também comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim…
Um dos temas mais delicados no Direito envolve a chamada “prisão civil”. Resquício da ideia romana de que o obrigado deveria responder com o seu corpo pela execução das dívidas que livremente contraiu, a prisão civil perdura…
Por Daniel Ustarroz, professor de Direito Civil (PUCRS) e advogado (OAB/RS nº 51.548; e Marianna Passos, mestre em Direito (PUCRS), advogada (OAB/RS nº 103.063) Recentemente, na sessão virtual finalizada em 3 de junho, o STF concluiu julgamento histórico e afastou a incidência de Imposto de Renda sobre a pensão alimentícia. A ADI nº 5422 havia […]
